Εφαρμογή του θεσμού του εισηγητή δικαστή που εισήχθη με το άρθρο 24 του νόμου 4446/2016 (Α΄ 240) και στις διοικητικές διαφορές της ουσίας. Ολοκλήρωση της σχετικής παραμετροποίησης στο «Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων για τη Διοικητική Δικαιοσύνη - Ο.Σ.Δ.Δ.Υ. Δ.Δ.».

Ε Λ Λ Η Ν Ι Κ Η   Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Α                           Αθήνα,  3  Απριλίου  2017

ΓΕΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΕΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ                       Αρ. Πρωτ.:  1039

ΤΩΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

Ταχ.   Δ/νση:  Λ. Ριανκούρ  85 Αθήνα

Τ.Θ. 160 98   Τ.Κ.115 03                                                      ΠΡΟΣ:

FAX:              210-69.80.076                                1.  Τους Προέδρους των Τριμελών

Τηλέφωνο:    210-69.62.368                                    Συμβουλίων Διεύθυνσης και τους

E-mail:  g-epitropia-d-d@otenet.gr                         Διευθύνοντες Προέδρους των

                                                                                      Διοικητικών Δικαστηρίων της Χώρας

                                                                                 2.  Τους Προϊσταμένους Διεύθυνσης

                                                                                     της Γραμματείας των ίδιων δικαστηρίων

ΘΕΜΑ: Εφαρμογή του θεσμού του εισηγητή δικαστή που εισήχθη με το άρθρο 24 του νόμου 4446/2016 (Α΄ 240) και στις διοικητικές διαφορές της ουσίας. Ολοκλήρωση της σχετικής παραμετροποίησης στο «Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων για τη Διοικητική Δικαιοσύνη - Ο.Σ.Δ.Δ.Υ. Δ.Δ.».

Στο πλαίσιο της εφαρμογής του θεσμού του εισηγητή δικαστή που εισήχθη με το άρθρο 24 του νόμου 4446/2016 (ως παράγρ. 3 στο άρθρο 127 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας) και στις διοικητικές διαφορές της ουσίας, σας γνωστοποιούμε ότι:

1. Η σχετική παραμετροποίηση στο «Ο.Σ.Δ.Δ.Υ. Δ.Δ.» έχει ήδη ολοκληρωθεί. Οι ενέργειες που πρέπει να γίνονται στην ηλεκτρονική εφαρμογή, αμέσως μετά την κατάθεση του ενδίκου βοηθήματος ή μέσου, αναπτύσσονται αναλυτικά σε «Έντυπο Οδηγιών» που εξέδωσε η εταιρεία «Unisystems Α.Ε.». Για τον εντοπισμό του φυσικού φακέλου της υπόθεσης, υπάρχει πάντοτε η δυνατότητα δημιουργίας σχετικού σχολίου, ακόμη και στην αρχική καρτέλα.

Θεωρούμε ασφαλώς, αυτονόητο ότι, μετά τον προσδιορισμό δικασίμου, ο ορισθείς για κάθε υπόθεση εισηγητής δικαστής, πρέπει να ενημερώνεται εγκαίρως και, πάντως, τουλάχιστον είκοσι ημέρες πριν την ορισθείσα δικάσιμο, με ευθύνη της γραμματείας του Τμήματός του, προκειμένου, επανερχόμενος επί της υποθέσεως κατά το στάδιο αυτό, να ασκεί τα προβλεπόμενα από το άρθρο 128Α του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας καθήκοντα. Τούτο, ανεξαρτήτως του ότι η οριστική χρέωση της υπόθεσης θα γίνεται στο Σύστημα μετά τη συζήτηση, από κοινού με τυχόν υποθέσεις επί αγωγών, στις οποίες δεν ορίζεται εισηγητής.

2. Με το υπ’ αριθ. πρωτ. 683/20.2.2017 έγγραφό μας, ενημερώσαμε τους δικηγορικούς συλλόγους της Χώρας, προκειμένου οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων να καταθέτουν μαζί με το ένδικο βοήθημα ή μέσο και αντίγραφο της προσβαλλόμενης διοικητικής πράξης ή δικαστικής απόφασης, ώστε να μπορεί να λειτουργεί αποτελεσματικά ο θεσμός. Προς τούτο, έχουμε υποβάλει σχετική πρόταση συμπλήρωσης της παραγρ. 3 του άρθρου 126 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας.

Συναφώς σας στέλνουμε:

            α) «Έντυπο Οδηγιών», της εταιρείας «Unisystems Α.Ε.».

            β) Υπόδειγμα Πράξεως Προέδρου περί ορισμού - αντικατάστασης εισηγητή δικαστή, η οποία μετά την έκδοσή της, είτε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης, είτε από τον Πρόεδρο που διευθύνει το δικαστήριο, είτε από τον Πρόεδρο Τμήματος του δικαστηρίου, θα «φορτώνεται» στην εφαρμογή.

            γ) Υπόδειγμα Μηνιαίου Δελτίου Κατανομής των Υποθέσεων στα Τμήματα του δικαστηρίου [όπως προτείναμε με το υπ’ αριθ. πρωτ. 148/11.1.2017 έγγραφό μας (σελ. 10)], το οποίο εκπονήθηκε σε μορφή excel, από την Διεύθυνση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, προκειμένου να χρησιμοποιείται από τους Προέδρους των Τριμελών Συμβουλίων Διεύθυνσης ή τους Προέδρους που διευθύνουν τα δικαστήρια, κατά το στάδιο της κατανομής στα Τμήματα του δικαστηρίου και του προσδιορισμού δικασίμου των υποθέσεων. Το Υπόδειγμα αυτό μπορεί να προσαρμοστεί αναλόγως με βάση τις κατηγορίες των υποθέσεων που εκδικάζει κάθε βαθμός δικαιοδοσίας.

            Για οποιαδήποτε περαιτέρω διευκρίνιση, μπορείτε να επικοινωνείτε απευθείας με τη Γενική Επιτροπεία, προκειμένου να διασφαλιστεί η ομοιόμορφη και αποτελεσματική εφαρμογή του νέου θεσμού.

     Η Γενική Επίτροπος

                                                                            Ευτυχία Εμμ. Φουντουλάκη

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ………………………………………………

ΠΡΑΞΗ

Ο/Η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης

ή Ο/Η Διευθύνων/νουσα Πρόεδρος

ή Ο/Η Πρόεδρος του ……. Τμήματος

του Διοικητικού ………………………….., σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 127 παρ. 3 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, όπως αυτή προστέθηκε με το άρθρο 24 του ν. 4446/2016 (ΦΕΚ Α΄240) 

Ορίζει

Εισηγητή για την υπόθεση με αρ. κατάθεσης ………………                                          Τον/την …………………………… και παραγγέλλει να ανακοινωθεί σ’ αυτόν/τήν η δικογραφία.

Ο/Η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης

Του Δικαστηρίου

………………………………………………..

ή

Ο/Η Διευθύνων Πρόεδρος του Δικαστηρίου

ή

Ο/Η Πρόεδρος του ….. Τμήματος του Διοικητικού ………….