Γνωστοποίηση δημοσίευσης της απόφασης 1537/2023 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας - Η πριμοδότηση διακριθέντων αθλητών για την εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση δεν αντίκειται στις αρχές της ισότητας, αξιοκρατίας και ορθολογικής οργάνωσης της εκπαίδευσης. Οι πανελλήνιοι αγώνες δεν είναι ήσσονος σημασίας.

ΣτΕ Ολ 1537/2023

Πρόεδρος: Ευαγγελία Νίκα, Πρόεδρος ΣτΕ
Εισηγητής: Σταυρούλα Κτιστάκη, Σύμβουλος

ΣτΕ Ολ 1537/2023: Η πριμοδότηση διακριθέντων αθλητών για την εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση δεν αντίκειται στις αρχές της ισότητας, αξιοκρατίας και ορθολογικής οργάνωσης της εκπαίδευσης. Οι πανελλήνιοι αγώνες δεν είναι ήσσονος σημασίας.

Με την 1537/2023 απόφαση της Ολομέλειας επιλύθηκε προδικαστικό ερώτημα, υποβληθέν από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών στο πλαίσιο εκδίκασης αιτήσεως ακυρώσεως κατά της Φ.253/111357/Α5/27.8.2020 αποφάσεως της Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων υπό τον τίτλο «Κύρωση πινάκων εισαγομένων στα Τμήματα/Εισαγωγικές Κατευθύνσεις και στις Σχολές της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, για το ακαδημαϊκό έτος 2020-2021 των υποψηφίων οι οποίοι συμμετείχαν στις πανελλαδικές εξετάσεις των Γενικών Λυκείων 2020 με το Νέο σύστημα εισαγωγής του ν. 4186/2013 (ΦΕΚ 193 Α′), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει». Η ακύρωση της ως άνω αποφάσεως εζητείτο κατά το μέρος που εισήχθησαν στις Ιατρικές Σχολές της χώρας, κατά παράλειψη της αιτούσας, υποψήφιοι με την κατηγορία των διακριθέντων αθλητών, και συγκεκριμένα: α) υποψήφιοι που εισήχθησαν, λόγω πολύ υψηλών αθλητικών διακρίσεων, χωρίς συμμετοχή στις πανελλαδικές εξετάσεις, καθ’ υπέρβαση του αριθμού των εισακτέων και χωρίς ποσοτικό περιορισμό (εδάφιο α′ της παραγράφου 8 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999) και β) υποψήφιοι που εισήχθησαν σε ποσοστό τρία τοις εκατό (3%) του αριθμού των εισακτέων, κατόπιν συμμετοχής στις πανελλαδικές εξετάσεις και προσαυξήσεως της βαθμολογίας τους λόγω αθλητικών διακρίσεων (εδάφιο δ′ της παραγράφου 8 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999).
Η Ολομέλεια του Δικαστηρίου έκρινε ότι η διάταξη της παρ. 8 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999, μετά την τροποποίησή του με τις διατάξεις της παρ. 6 του άρθρου 75 του ν. 4589/2019 (και τη διατήρηση των τροποποιήσεων και με τις επακολουθήσασες διατάξεις του άρθρου 13 του ν. 4726/2020), δεν αντίκειται στις συνταγματικές αρχές της ισότητας (άρθρο 4 παρ. 1 Σ), της αξιοκρατίας και της σταδιοδρομίας εκάστου κατά λόγο της προσωπικής του αξίας (άρθρο 5 παρ. 1 Σ), καθώς και της ορθολογικής οργανώσεως της παρεχόμενης εκπαιδεύσεως (άρθρο 16 Σ), σε συνδυασμό και με τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας μέτρου/σκοπού. Τούτο διότι με την ανωτέρω ρύθμιση: α) για την εισαγωγή διακριθέντος αθλητή σε σχολή της προτιμήσεώς του, απαιτείται πλέον αυτός να συγκεντρώνει, μετά την προσαύξηση από τις αθλητικές διακρίσεις, αριθμό μορίων τουλάχιστον ίσο με το 100% των μορίων του τελευταίου εισαχθέντος στην ίδια σχολή κατά το ίδιο ακαδημαϊκό έτος, αντί του αντίστοιχου ποσοστού 90% που προβλεπόταν υπό το προϊσχύσαν νομοθετικό καθεστώς, ήτοι με τη ρύθμιση αυτή δεν επιτρέπεται πλέον εισαγωγή αθλητή σε σχολή της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης με συνολικό αριθμό μορίων, μετά την -συνταγματική καταρχήν- προσαύξηση λόγω των αθλητικών διακρίσεων, μικρότερο από τον αριθμό των μορίων που έλαβε ο τελευταίος εισαχθείς στην ίδια σχολή και β) επαναφέρεται το ποσοστό των εισακτέων για την καθ’ υπέρβαση εισαγωγή διακριθέντων αθλητών στα Α.Ε.Ι. σε 3%, το οποίο ίσχυε πριν την τροποποίηση της παρ. 8 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999 με το άρθρο 17 του ν. 4429/2016 και το οποίο δεν παρίσταται αυθαίρετο.
Επίσης, κρίθηκε ότι η πριμοδότηση των διακρινόμενων σε πανελλήνιους αγώνες όλων των κατηγοριών αθλητών δεν αντίκειται στις κατά τα ανωτέρω συνταγματικές αρχές. Τούτο διότι το προβλεπόμενο στον νόμο πλέγμα προϋποθέσεων για την αναγνώριση διακρίσεως στους πανελλήνιους αγώνες όλων των κατηγοριών παρέχει επαρκή εχέγγυα ως προς την ποιοτική στάθμη των αγώνων αυτών, δεδομένου ότι απαιτείται εκ του νόμου συμπλεκτικώς: α) η διάκριση να αφορά άθλημα ή αγώνισμα που καλλιεργείται από αναγνωρισμένη ομοσπονδία, β) η συμμετοχή ελάχιστου αριθμού (6) σωματείων για τα ομαδικά αθλήματα, γ) η συμμετοχή ελάχιστου αριθμού (8) αθλητών, προερχόμενων από τον ως άνω αριθμό των σωματείων, για τα ατομικά αθλήματα και δ) στα ομαδικά αθλήματα ο διακριθείς αθλητής πρέπει να έχει συμμετοχή τουλάχιστον στο 50% των αγώνων της διοργανώσεως, ενώ παραλλήλως, ο συνολικός αριθμός των συμμετασχόντων αθλητών της ομάδας του πρέπει να μην υπερβαίνει το 20% του αριθμού των αθλητών που δικαιούνται, βάσει των κανονισμών του αθλήματος, να συμμετάσχουν στη διοργάνωση.
Τέλος, το Δικαστήριο απέσχε της απαντήσεως στα λοιπά προδικαστικά ερωτήματα. Και τούτο διότι στην παραπεμπτική απόφαση δεν εξηγείται τεκμηριωμένα, αλλ’ ούτε και παρίσταται πρόδηλο, ότι από τις μνημονευόμενες διατάξεις και τους προβαλλόμενους λόγους της αιτήσεως ακυρώσεως δημιουργείται, όπως απαιτεί ο νόμος (άρθρο 1 του ν. 3900/2010, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 40 του ν. 4055/2012), «ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος» με «συνέπειες για ευρύτερο κύκλο προσώπων».

Γνωστοποίηση δημοσίευσης της απόφασης 1531/2023 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας - Διακοπή παραγραφής με επίδοση αγωγής στο Δημόσιο από τον ενάγοντα (αρ.75 παρ.2 ΚΔΔ, αρ.19 ν.3900/2010). Έλλειψη της επίδοσης αυτής αναπληρώνεται από την επίδοση της γραμματείας του δικαστηρίου (αρ. 128 ΚΔΔ).

 ΣτΕ Ολ 1531/2023

Πρόεδρος: Ε.Νίκα, Πρόεδρος ΣτΕ
Εισηγητής: Μ.-Αλ.Τσακάλη, Σύμβουλος

ΣτΕ Ολ 1531/2023: Προδικαστικό ερώτημα Διοικ. Πρωτ. Χανίων. Αγωγή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ψυχικής οδύνης κατά του Ελληνικού Δημοσίου. Διακοπή της παραγραφής της αξίωσης με την επίδοση της αγωγής στο εναγόμενο Δημόσιο με επιμέλεια του ενάγοντος, κατ’ άρ. 75 παρ.2 του ΚΔΔ (άρ. 19 ν.3900/2010). Η ανωτέρω διάταξη, ως ειδική, κατισχύει της διάταξης του άρ.143 περ. α’ του ν. 4270/2014. Παράλειψη επίδοσης της αγωγής από τον ενάγοντα δύναται να αναπληρωθεί με την επίδοση της αγωγής από τη γραμματεία του δικαστηρίου, κατ’ άρ.128 παρ.1 του ΚΔΔ, οπότε η διακοπή της παραγραφής δύναται να επέλθει με την επίδοση αυτή.

 

Από τη διάταξη του άρθρου 75 παρ.2 του ΚΔΔ, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 19 του ν. 3900/2010, προκύπτει η βούληση του νομοθέτη να ρυθμίσει κατά τρόπο ειδικό, στην περίπτωση άσκησης αγωγής, την επέλευση της διακοπής της παραγραφής των χρηματικών αξιώσεων κατά του Δημοσίου στο χρονικό σημείο της επίδοσής της στο εναγόμενο με επιμέλεια του ενάγοντος. Η επίμαχη διάταξη, ως ειδική, κατισχύει της διάταξης του άρθρου 143 περ. α΄ του ν.4270/2014 (περί δημοσίου λογιστικού), η οποία ορίζει γενικώς ως λόγο διακοπής της παραγραφής την υποβολή της υπόθεσης στο δικαστήριο. Εξάλλου, η υποχρέωση για τη διενέργεια των προβλεπόμενων στο άρθρο 128 του ΚΔΔ επιδόσεων από τη γραμματεία του δικαστηρίου εξακολουθεί να ισχύει ως προς την αγωγή και μετά την τροποποίηση του άρθρου 75 παρ.2 του ΚΔΔ. Σε περίπτωση, πάντως, κατά την οποία ο ενάγων παραλείψει να επιδώσει την αγωγή στο εναγόμενο και η αγωγή επιδοθεί στο τελευταίο με τη φροντίδα της γραμματείας του δικαστηρίου, εξασφαλίζεται η γνώση του εναγομένου για την άσκηση της αγωγής και το περιεχόμενο αυτής, απαίτηση δε για την εκ νέου επίδοση της αγωγής με επιμέλεια του ενάγοντος θα αποτελούσε περιττή τυπολατρία. Κατ’ ακολουθίαν, με την επίδοση της αγωγής στο εναγόμενο με τη φροντίδα της γραμματείας του δικαστηρίου αναπληρώνεται η έλλειψη επίδοσης της αγωγής από τον ενάγοντα και, συνεπώς, επέρχεται διακοπή της παραγραφής της ένδικης αξίωσης, αν τυχόν η επίδοση αυτή έχει διενεργηθεί πριν από τη συμπλήρωση της παραγραφής. Σε κάθε περίπτωση, δεν θεσπίζεται υποχρέωση της γραμματείας του δικαστηρίου να προβεί στην επίδοση αυτή πριν από τη συμπλήρωση της παραγραφής, προκειμένου να διακοπεί η παραγραφή της ένδικης αξίωσης, καθώς τούτο επαφίεται στην πρωτοβουλία και ευθύνη του ενάγοντος.

Γνωστοποίηση της από 29-8-2023 πράξης της Προέδρου του ΣτΕ, ύστερα από προδικαστικό ερώτημα που διατυπώνεται με την υπ’ αριθμ. 1922/2023 απόφαση του Δ.Πρ. Αθηνών.

 

Γνωστοποίηση της από 29-8-2023 πράξης της Προέδρου του ΣτΕ, ύστερα από προδικαστικό ερώτημα που διατυπώνεται με την υπ’ αριθμ. 2681/2022 απόφαση του Δ.Πρ. Πειραιά.

 

Ανακοίνωση

 

Με θλίψη σας ενημερώνουμε για την πρόωρη απώλεια της επίτιμης Εφέτη Διοικητικών Δικαστηρίων Χαραλαμπούλας Χηνιάδου. Υπήρξε συνάδελφος ιδιαίτερα εργατική και άνθρωπος μειλίχιος, αγαπητός από όλους.

Εκφράζουμε τα θερμά μας συλλυπητήρια στους οικείους της.

ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΑΔΣΔΔ 25-9-2023

 

Ε Λ Λ Η Ν Ι Κ Η   Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Α                                         Αθήνα, 14 Σεπτεμβρίου 2023

ΓΕΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΕΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ 

ΤΩΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

 

 

                                                Γ Ν Ω Σ Τ Ο Π Ο Ι Η Σ Η

 

          Σας ενημερώνουμε ότι  το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Διοικητικής Δικαιοσύνης θα συνεδριάσει την 25^η Σεπτεμβρίου 2023, ημέρα Δευτέρα και ώρα 15.00 με μοναδικό θέμα, που αφορά τα Τακτικά Διοικητικά Δικαστήρια, την παράταση απόσπασης της Αικατερίνης Σπανού, Πρωτοδίκη του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών  στη Γενική Διεύθυνση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης.

 

Γνωστοποίηση

 

Ανακοίνωση

 Αθήνα, 13 Σεπτεμβρίου 2023

                                                                                                                                                         

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΓΕΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΕΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ 

ΤΩΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

 

 

 

                                                   Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η

 

 

          Σας ενημερώνουμε ότι η προθεσμία υποβολής αιτήσεων διορισμού και δικαιολογητικών για τη μία (1) κενή θέση Αντεπιτρόπου της Γενικής Επιτροπείας της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, η οποία εκκινεί από την ανάρτηση της 45002/6-9-2023 πρόσκλησης του Υπουργού Δικαιοσύνης στην επίσημη ιστοσελίδα της Γενικής Επιτροπείας,  λήγει στις 13 Οκτωβρίου 2023, ημέρα Παρασκευή.

          Οι αιτήσεις και τα σχετικά δικαιολογητικά υποβάλλονται στην Κεντρική Υπηρεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης (Διεύθυνση: Οργάνωσης και Λειτουργίας Δικαιοσύνης, Τμήμα: Δικαστικών Λειτουργών, Μεσογείων 96, Τ.Κ. 115 27, Αθήνα) με κοινοποίηση στη Γενική Επιτροπεία της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων (Λουΐζης Ριανκούρ 85, Τ.Κ. 11524).

 

  

Πλήρωση κενής θέσης Αντεπιτρόπου των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων

 

Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την επιλογή Δικαστικού Λειτουργού ως Προέδρου της Επιτροπής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών

 

Ανακοίνωση για τις νέες συνθέσεις των Δικαστηρίων

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 

Σήμερα αποχαιρετάμε τον αγαπημένο φίλο και συνάδελφο  

Χρίστο Πολίτη, Πρόεδρο Εφετών Δ.Δ. ε.τ.

Έναν άνθρωπο που τίμησε την διοικητική δικαιοσύνη.

Πάντοτε πρόσχαρος, ευγενής, με ένα πλατύ χαμόγελο για όλους, δικαστές, δικαστικούς υπαλλήλους, δικηγόρους και διαδίκους. Υπήρξε υπόδειγμα σύνεσης, εργατικότητας, φιλομάθειας, δημιουργικότητας.

Ήταν για όλους μας υπόδειγμα πραότητας, νηφαλιότητας, νομικής κατάρτισης και κοινωνικής προσφοράς.

Καλό σου ταξίδι αγαπημένε μας Πρόεδρε.

 

Θερμά συλλυπητήρια στην οικογένεια του.

 

ΤΑ ΜΕΛΗ
ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΙΑΣ

Γνωστοποίηση δημοσίευσης της υπ' αριθ. 9/2023 πράξης της Επιτροπής του άρθρου 1 παρ. 1 του ν. 3900/2010

 

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΡΘΡΟΥ 1 ΠΑΡ. 2 ΤΟΥ Ν. 3900/2010 (Α΄ 213)-ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ 4-7-2023 ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ Β΄ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ, ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑ.

 

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΡΘΡΟΥ 1 ΠΑΡ. 2 ΤΟΥ Ν. 3900/2010 (Α΄ 213)-ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ 4-7-2023 ΠΡΑΞΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ Β΄ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ, ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ.

 

ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΑΔΣΔΔ (28 ΙΟΥΝΙΟΥ 2023)

 

ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΑΔΣΔΔ (14 &15 ΙΟΥΝΙΟΥ 2023)

 

Ε Λ Λ Η Ν Ι Κ Η   Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Α                                              Αθήνα, 16 Ιουνίου 2023

ΓΕΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΕΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ 

ΤΩΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

 

ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ

Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Διοικητικής Δικαιοσύνης, κατά τη συνεδρίαση της 14^ης και της 15^ης Ιουνίου 2023, αποφάσισε τα εξής:

Α. Προάγεται η Αντεπίτροπος Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων Δήμητρα Γαλάνη στον βαθμό του Επιτρόπου της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων.

 

Β. Μετατίθενται οι Πρόεδροι Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων:

  1. Αμαλία Σπυριδωνίδου από το Διοικητικό Εφετείο Λάρισας, στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης

   2. Ελένη Ιατρού από το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης, στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών και

   3. Θεανώ Λειβαδίτη από το Διοικητικό Εφετείο Πατρών, στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

 

Γ. Τοποθετείται η προαχθείσα (με απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας η οποία ελήφθη κατά τη συνεδρίαση της 31^ης Μαρτίου 2023), στον βαθμό του Προέδρου Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων Ειρήνη Δάσκα, στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς.

 

Δ. Προάγονται οι παρακάτω Εφέτες Διοικητικών Δικαστηρίων στον βαθμό του Προέδρου Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων και τοποθετούνται:

   1. Δήμητρα Κουφοζαφείρη  στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών

   2. Αναστάσιος Χασιακός στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης

   3. Οδυσσέας Σπαχής στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης

   4. Ευαγγελία Καραμπά στο Διοικητικό Εφετείο Πατρών

   5. Δημήτριος Φαφαλιός στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης

   6. Ελεάνα Λεοντάρη στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών

   7. Ευστράτιος Βαρβαρίδης στο Διοικητικό Εφετείο Λάρισας και

   8. Αθηνά Παπαζησίμου στο Διοικητικό Εφετείο Κομοτηνής

 

Ε. Μετατίθενται οι Εφέτες Διοικητικών Δικαστηρίων:

   1. Γεώργιος Ρέκκας από το Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς, στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών

   2. Χρυσηίς Μαριόλη από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης

   3. Αλεξία Οικονομοπούλου από το Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς, στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών

   4. Σοφία Ποζουκίδου από το Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς, στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης

 5. Θεοδώρα Γκούφα από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς και

 6. Γεώργιος-Διονύσιος Τσαπράζης από το Διοικητικό Εφετείο Ιωαννίνων, στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών

 

ΣΤ. Τοποθετούνται οι παρακάτω Πρόεδροι Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων που έχουν ήδη προαχθεί στον βαθμό του Εφέτη Διοικητικών Δικαστηρίων κατά τη συνεδρίαση της 26^ης Απριλίου 2023 του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου Διοικητικής Δικαιοσύνης:

   1. Ευαγγελία Ζωγραφάκη στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών

   2. Ευδοξία Γουδή στο Διοικητικό Εφετείο Τρίπολης

   3. Ηλίας Κατσούλης στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς και

   4. Ιωάννα-Αικατερίνη Ταλιαδούρη στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών

 

Ζ. Προάγονται οι παρακάτω Πρόεδροι Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων στον βαθμό του Εφέτη Διοικητικών Δικαστηρίων και τοποθετούνται:

   1. Αναστασία Δημούλη στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών

   2. Νικόλαος Δρόσος στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς

   3. Χρυσάνθεμις Κιούλου στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών

   4. Χριστίνα Γκρέκα στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης

   5. Σπυριδούλα Παπαγεωργίου στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών

   6. Ευαγγελία Τσακίρη στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης

   7. Ιωάννης Δροσόπουλος στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών

   8. Αλέξανδρος Ρακιντζής στο Διοικητικό Εφετείο Ιωαννίνων

   9. Γεωργία Παπανικολάου στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς

   10. Παναγιώτης Τσόγκας στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών

   11. Χριστίνα Γιαννοπούλου στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών

   12 Βασιλική Γιαλλελή στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς

   13. Σταύρος Βρουστούρης στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς και

   14.Μαρίνα Πασχάλη στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς

 

Η. Μετατίθενται οι Πρόεδροι Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων:

   1. Μαρία Άλπου από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Μυτιλήνης

   2. Άλκηστις Δεληγιάννη από το Διοκητικό Πρωτοδικείο Ηρακλείου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών

   3. Βασιλική Μπαλωμένου από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Μεσολογγίου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Χαλκίδας

   4. Αικατερίνη Μωυσιάδου από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης

   5. Αλέξανδρος Κελτιμλίδης από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Μυτιλήνης στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης

   6. Μαρία Ζιάκα από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Σύρου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης και

   7. Βαρβάρα Μπουκουβάλα από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Πύργου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Λαμίας

 

Θ. Τοποθετούνται οι παρακάτω Πρωτοδίκες Διοικητικών Δικαστηρίων που έχουν ήδη προαχθεί στον βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων κατά τη συνεδρίαση της 26^ης Απριλίου 2023 του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου Διοικητικής Δικαιοσύνης:

   1. Αικατερίνη Αριστοτελίδου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Τρικάλων

   2. Δήμητρα Γκότση στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Πατρών

   3. Σοφία Παπαθανασίου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Ηρακλείου

   4. Χριστούλα Παπαδοπούλου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Πατρών και

   5. Νικόλαος Δρακόπουλος στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών

 

Ι. Προάγονται οι παρακάτω Πρωτοδίκες Διοικητικών Δικαστηρίων στον βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων και τοποθετούνται:

   1. Σταματία Καλογήρου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Κορίνθου

   2. Αναστασία Δασκαγιάννη στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών

   3. Βασιλική Τσιάκα στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Λιβαδειάς

   4. Παναγιώτα Δουβή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Σύρου

   5. Μαρία Πασχαλά στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αγρινίου

   6. Χρήστος Μουσούρος στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών

   7. Μαρία Παπαδοπούλου του Αθανασίου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Μεσολογγίου

   8. Μαρία Πάνου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών

   9. Νικόλαος Σωτηρίου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Κέρκυρας

   10. Μαρία Δαμασκηνάκη στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών

   11. Πολυτίμη Φρύδα στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών

   12. Ευγενία Μαρκοπούλου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών

   13. Σπυρίδων Χονδρογιάννης στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Πύργου

   14. Αυγή Ανδοσίδου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Πύργου και

   15. Αικατερίνη Τάκα στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου

 

Κ. Προάγεται η Πάρεδρος του Διοικητικού Πρωτοδικείου Πειραιώς Αλεξία Τερζόγλου στον βαθμό του Πρωτοδίκη Διοικητικών Δικαστηρίων.

 

Λ. Χορηγείται ειδική άδεια στον Κωνσταντίνο Ζουρνατζή, Εφέτη του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, για επιμορφωτικούς λόγους, στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ).

 

Μ. Παρατείνεται η απόσπαση της Φωτεινής Καρβελά, Εφέτη του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, στην Ειδική Νομική Υπηρεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης.